Saltan las dos noticias casi simultáneamente. La organización Human Rights Watch [1] acusa a Marruecos de torturas en el Sahara Occidental. A la vez, [2] Zapatero parece dar su apoyo a las tesis del país alauita sobre la ex colonia española comparando, para más inri, la futura solución con el modelo autonómico español.

Es de todos conocida la triste historia de ese pueblo que una vez fue español y que en 1975 abandonamos a su suerte. [3] Recordamos que tras su entrega a Marruecos, [4] jurídicamente aún no resuelta e internacionalmente no reconocida, los sucesivos gobiernos españoles, en un ejercicio de mal entendida neutralidad, se mantuvieron al margen de opinar escudandose siempre en el repetido “lo que diga la ONU” mientras este organismo internacional, como en tantas ocasiones, ha sido incapaz de solucionar el conflicto pasando de dar la razón al Frente Polisario a empezar a decantarse tibiamente por Marruecos.

De entre todos los presidentes de gobierno que ha tenido España desde la retirada del Sahara sólo Jose María Aznar pareció darse cuenta de las ventajas que para nuestro país tenía la existencia de un estado independiente al sur de Marruecos, frente a Canarias, con el español como uno de sus idiomas oficiales y con claras simpatías por su antigua potencia colonial. Y no sólo eso. El ex presidente quiso eliminar el miedo al vecino del sur que siempre tuvieron los anteriores gabinetes por un concepto claro: cambiar la absurda necesidad de España de llevarse bien con Marruecos y hacer que fuera Marruecos quien no tuviera más remedio que llevarse bien con España. Se acabó el complacer al monarca del otro lado del Estrecho cada vez que pidiera algo a cambio de que no nos metiera en líos.  

Todos recordamos el fracaso de la [5] negociación pesquera de abril de 2001. A partir de ahí [6] todo fueron problemas que desembocaron en el famoso incidente de Perejil y que parecen no haber terminado si es cierto lo que se ha escrito sobre la implicación de los servicios secretos marroquíes en el rumor referido a la [7] paternidad del hijo de la ministra  francesa Rachida Dati. Otro ex presidente que, sin embargo, no tendrá problemas con Marruecos es Felipe González. En 1978 [8] aseguró en Tindouf que, cuando fuera presidente, no olvidaría a sus hermanos saharauis. Ahora es un defensor de [9] casi cualquier causa marroquí.

Conozco bastante de Marruecos, he viajado a los campamentos saharauis en más de ocho ocasiones y estuve no hace mucho en El Aaiun. Las gentes de ambos países son merecedoras de mi cariño y agradecimiento. Les deseo a todos lo mejor. Pero no puedo tener más opinión sobre el conflicto del Sahara que lo que la razón y los sentimientos de justicia me dictan. España hizo algo vergonzoso y ha continuado haciéndolo casi permanentemente hasta nuestros días. Y parece que Zapatero va a seguir en esa línea.

Creo que a los saharauis sólo les queda un camino. Repito que tengo un gran cariño al pueblo marroquí. Pero en este mundo sólo aquel que hace ruído consigue algo. Está muy bien suministrar comida y mantas a los campamentos. De acuerdo con mandar libros y lapiceros. Pero así estamos perpetuando una injusticia. Que sigan llegando alimentos y medicinas pero, si quieren solucionar el conflicto, que empiecen a enviar blindados, armamento y municiones. Sólo cuando la comunidad internacional le vea las orejas al lobo hará algo para acabar con más de 30 años de miseria y semiabandono de miles de hombres, mujeres y niños que, no hace mucho, llevaban documento de identidad español en sus bolsillos y que todavía siguen teniendo como segunda lengua oficial el castellano.